Управление персоналом

2.2. Кадровый менеджмент: вызовы XXI в.

Итак,  прошлое Янусов  представлялось нам  весьма  приблизи¬тельно. Зато будущее мы знали совершенно точно.
А. И Б. Стругацкие. Понедельник начинается в субботу

Уникальное профессиональное ядро кадрового потенциала — та¬ково основное конкурентное преимущество любой компании, стремящейся упрочить свои позиции на глобальных рынках. В XXI в. эта максима, по оценке зарубежных аналитиков, обретет силу непреложного закона для успешного предпринимательства, поскольку приспособиться к непредсказуемым и нередко хаоти¬ческим переменам в рыночной среде может только высокомо¬бильный, ориентированный на постоянное развитие персонал. Но, в свою очередь, это обстоятельство резко повысит требова¬ния ко всей кадровой работе в корпорациях. Интенсивные из¬менения в сфере человеческих ресурсов (в глобальном, регио¬нальном, национальном, демографическом, отраслевом, корпоративном, профессиональном и индивидуальном измерениях), судя по имеющимся тенденциям, приобретут революционный характер, и специалистов в области кадрового менеджмента ожидает радикальный сдвиг от сложившихся профессиональных ролевых стереотипов (администратора-бюрократа и управленца, придерживающегося реактивного стиля) к принципиально новым ролям: стратега, предпринимателя и маркетолога.
Наметившиеся на пороге нового тыся¬челетия изменения в корпоративном управ¬лении, вызванные глобализацией рынков и структуры промышленности, сдвигами в архитектуре рабочих мест и демографии рабочей силы, ориентацией на высокие доходы собственников, бы¬стрыми и непрерывными организационными и технологическими изменениями, являются стратегическими. Они охватывают не только бизнес в целом, но и организацию кадровой работы в корпорациях.
1) В бизнесе это следующие изменения:
•   от автономного самообеспечения — к безграничному парт¬нерству;
•   от иерархических или (и) централизованных структур — к пластичным и децентрализованным, сетевым структурам;
•   от патриархальных моделей управления — к делегированию полномочий;
• от ориентации на большие объемы и низкую себестоимость — к ориентации на качество, быстроту и нововведения;
• от безошибочной работы — к измеряемым ее усовершенст¬вованиям;
• от закрытой организационной системы — к открытой сис¬теме.
2) В сфере человеческих ресурсов корпорации:
• от узкой специализации и ограниченной ответственности за порученную работу —  к широким профессиональным  и должностным профилям;
• от спланированного карьерного пути — к информированному и гибкому выбору траектории профессионального развития;
• от ответственности менеджеров за развитие персонала — к      ответственности самих работников за собственное развитие;
• от контроля над проблемами, с которыми сталкиваются ра¬ботники, — к созданию возможностей для всестороннего профессионального роста каждого работника;
• от уклонения от обратной связи с подчиненными — к ее ак¬тивному поиску;
• от секретного рассмотрения факторов успеха, вакантных ра¬бочих мест и отбора специалистов — к открытому обсужде¬нию уровня компетентности работников, имеющихся вакан¬сий и путей их заполнения .
С одной стороны, эти сдвиги, затрагивая в первую очередь стратегию корпорации, превращают кадровые стратегии в ее ключевой элемент. С другой стороны, без ясно сформулирован¬ных стратегических целей корпорации и основных путей их дос¬тижения кадровая работа теряет свой смысл. И если стратегия корпорации не «артикулирована», менеджер по персоналу должен по крупицам собирать информацию о ее важнейших компонен¬тах: ключевые факторы внешней и внутренней среды, стратегические направления, ожидаемые финансовые результаты, стратегические угрозы и риски, стратегии поведения на рынке услуг и сбыта продукции, стратегии развития производства, сегментация жизненно важных рынков и основные тенденции их переструкту¬рирования. Доскональное и постоянно обновляемое знание о со¬стоянии дел в бизнесе, которому посвятила себя корпорация, становится решающим элементом профессиональной компетент¬ности специалиста по человеческим ресурсам. Без этого знания невозможно разработать и реализовать жизнеспособную кадровую стратегию, которая должна быть хорошо спланированным ответом на бизнес-стратегию корпорации.
Передовая  кадровая стратегия  
Кадровая стратегия на пороге XXI в. включает два исходных элемента: намерения и направления .
Миссия специалиста по человеческим ре¬сурсам в современной высококонкурентной среде — наращивать кадровый потенциал корпорации, чтобы реализовать ее бизнес-стратегию. Менеджер по персоналу становится своеобразным «калибратором» мастерства, без участия которого не могут быть разработана и реализована никакая стратегия фирмы, а также правильно оценены достигнутые результаты. Обеспечить высо¬кую конкурентоспособность фирмы без партнерства с человече¬ским капиталом становится все более трудным делом для руководства корпораций.
Как привлечь в корпорацию и удержать в ней ответствен¬ных, работоспособных, высококвалифицированных и талантливых людей? Над решением этой задачи и обязаны работать ме¬неджеры по персоналу, которые призваны играть в корпорации роль «катализатора» в многомерных и долговременных кадровых Процессах, обеспечивающих конкурентные преимущества фирме за счет уникальности человеческого потенциала и высокого уровня ответственности всех ее работников. Корпоративная культура порождает ответственность, а способности людей соз¬дают конкурентные преимущества. Поэтому менеджер по пер¬соналу должен решать две стратегические задачи:
1) создавать конкурентные преимущества фирмы путем по¬вышения уровня ответственности ее работников, используя для этого средства управления корпоративной культурой. Сильная корпоративная культура позволяет привлекать и удерживать та¬ланты, а плоды их труда создают высокую репутацию фирме, притягивают новых потребителей и высококвалифицированных работников. Обновление и постоянная адаптация корпоратив¬ной культуры к динамичным условиям внешней среды нацеле¬ны на повышение качества условий труда, обеспечение обрат-ной связи с работниками и потребителями. Этому служат проводимые семинары, форумы, фокус-группы, круглые столы, рекламные кампании. Вовлечение работников в маркетинговую деятельность корпорации способствует повышению у них ини¬циативности и уровня профессиональной самооценки;
2) обеспечивать конкурентные преимущества фирмы путем наращивания ее человеческого потенциала, всемерно поддерживая рост профессиональной компетентности работников. Сколь ни была бы притягательна корпоративная культура, однако разрыв между требованиями глобального рынка и потенциалом органи¬зации можно устранить главным образом за счет развития про¬фессиональных навыков и умений у всего персонала корпора¬ции. Развитие человеческих способностей, центрирование на уровне профессиональной компетентности работников стано¬вится лейтмотивом деятельности не только кадровых служб, но и линейных руководителей. При этом одни компании включают вопросы повышения уровня компетентности персонала в каче¬стве составных частей в любую разрабатываемую стратегию, другие — рассматривают эту проблему как возможность реали¬зации специальной инициативной стратегии, органично допол¬няемой другими конкурентными стратегиями корпорации.
В любом случае успех зависит от того, насколько тщательно на основе диагностики, проводимой кадровыми специалистами и линейными руководителями, будут составлены индивидуальные планы развития, которые призваны устранить сложившийся раз¬рыв  между растущими  профессиональными  требованиями   (не всегда легко эксплицируемыми, а не то, чтобы стандартизиро¬ванными) и существующим уровнем компетентности каждого ра¬ботника. Составление этих планов основывается на моделях ком¬петентности, разрабатываемых для каждой должностной позиции.
Модели компетентности
При разработке этих моделей можно, воспользоваться следующими подходами, каждый из кото¬рых имеет свои сильные и слабые стороны:
• анализ деятельности наиболее выдающихся работников («звезд») позволяет раскрыть секреты их мастерства, хотя полученная при этом модель слишком привязана к специ¬фике данного вида деятельности и страдает излишне слож¬ной архитектурой;
• сравнительный анализ многих образцов деятельности работ¬ников облегчает обобщение опыта и построение достаточно простых моделей, однако является весьма трудоемким де¬лом;
• опрос экспертов приносит быстрые и статистически надеж¬ные результаты, но область применения их оказывается, как правило, ограниченной;
• комбинирование моделей, заимствованных из других облас¬тей деятельности, дает возможность аккумулировать самый передовой опыт, однако он не всегда применим в рамках данной организации.
Таким образом, при построении моделей компетентности следует сочетать имеющиеся подходы, чтобы получить приемле¬мые средства кадрового менеджмента.
Модели компетентности, описывающие интеллектуальные и деловые качества работника, его навыки межличностной ком¬муникации, позволяют направлять развитие персонала в двух измерениях:
1) приспособление к сложившейся в организации культуре (готовность всех работников корпорации демонстрировать ожи¬даемое от них эффективное поведение, что обеспечивается единством взглядов на профессиональную этику, потребителя товаров и услуг, механизмы принятия управленческих решений, ответственность за качество продукции и услуг);
2) овладение знаниями, умениями и навыками, необходи¬мыми для успешной работы в специализированной профессио¬нальной сфере деятельности. Единство этих двух измерений достигается деятельностной интерпретацией организационной культуры, понимаемой как социальный механизм воспроизведе¬ния опыта, жизненно важного для успешного функционирова¬ния и развития организации.
Стратегические направления   
Этот компонент стратегии раскрывает пути достижения стратегических целей корпорации. Но пре¬жде чем выбирать путь, необходимо иметь ясный образ будущего организации. Структурированное видение буду¬щего организации (доля продаж и позиции на рынках, организационная структура, технологии основной и вспомогательной деятельности, стиль менеджмента, доминирующие организаци¬онные культуры, маркетинговая политика, профессиональные и персональные характеристики кадрового потенциала) во многом предопределяет стратегические направления.
Однако обеспечить реализацию этих направлений в условиях растущей конкуренции на рынках высококвалифицированной рабочей силы — чрезвычайно сложная задача. Кадровые службы, ес¬ли они желают ее эффективно решить, должны перестать функ¬ционировать как бюрократические структуры: им следует обрести черты маркетинговых организаций. Поэтому первым приоритет¬ным стратегическим направлением ее деятельности оказывается сдвиг в организационной культуре (от доминирования бюрократиче¬ской — к предпринимательской) самой кадровой службы.
Другое приоритетное направление — пересмотр сложившихся систем оплаты и стимулирования труда, а также системы заня¬тости. Существующие системы ограничивают стратегическое мышление в сфере управления человеческими ресурсами, препят¬ствуют успешной реализации современных кадровых стратегий, поскольку лимитируют свободу маневра менеджера по персоналу.
Третье приоритетное направление — сокращение издержек, обусловленных как неэффективным использованием имеющего¬ся кадрового потенциала, так и избыточными трудовыми ресур¬сами в корпорации. Кроме того, кадровые службы своей тради¬ционной манерой организации работы сами являются причиной излишних издержек. Налаживание эффективного взаимодействия со структурными подразделениями корпорации служит определенной гарантией сокращения таких издержек.
В целом, превращение кадровых служб корпорации из административной, занятой рутинной деятельностью, подсистемы поддержки других («основных») структурных подразделений в надежного делового партнера внутри организации и за ее преде¬лами представляет собой магистральное стратегическое направ¬ление развития кадрового менеджмента в XXI в. Фактически речь идет об отработке принципиально новой технологии кадро¬вого менеджмента — управлении движением и ростом человече¬ского капитала. Ее новизна состоит в том, что на динамику че¬ловеческого капитала воздействуют не традиционными, соци-ально-институциональными (политическими, экономическими и правовыми) средствами, а инструментами, которые следует отнести к числу культурных институтов.
К концу 80-х годов в практике корпоративного менеджмента возобладала принципиально новая тенденция: «объектом» управления становятся организационные культуры корпорации, чье, нередко причудливое, сочетание порождает феномен корпо¬ративной культуры. Поэтому новейшие высокие и тонкие кад¬ровые технологии ориентированы на такие, доселе остававшиеся практически вне поля внимания кадровых менеджеров, факторы деятельности современных корпораций, как социальный, куль¬турный и моральный капитал. Инновационный характер совре¬менной экономики требует, чтобы инвестиционные потоки, обеспечивающие развертывание форм совместно-творческой деятельности, скоординировано направлялись не только в чело¬веческий капитал, но и поддерживающие его социальный, куль¬турный и моральный капитал.
В связи с этим система корпоративного кадрового менедж¬мента должна интегрировать технологии:
• управления репутацией как инструмента повышения мораль¬ного авторитета (моральный капитал);
•  психологического контракта как средства расширения и ук¬репления социальных связей на основе взаимного доверия (социальный капитал);
• организационного научения как методической базы для освое¬ния форм инновационного непрерывного образования (культурный капитал);
• разработки и применения моделей компетентности в разви¬тии кадрового потенциала (человеческий капитал).
Уже в настоящее время передовые корпоративные кадровые службы, точнее, команды профессионалов и транспрофессионалов, стягивают два контура сетей — внутренний (линейный и штабной менеджмент самой корпорации, внутрикорпоративный ры¬нок труда) и внешний (консультационные сети, система разнооб¬разных рынков — труда, знаний, информационных и образова¬тельных услуг). Отрадно, что эта глобальная тенденция, характе¬ризующая современную профессиональную микрореволюцию, наблюдается и в нашей стране. Успешность такой трансформа¬ции в немалой степени зависит от создания в России соответствующей институциональной инфраструктуры в национальном масштабе. Ее основными элементами могли бы стать:
1) общефедеральная сервисная служба, обеспечивающая многопрофильную и междисциплинарную поддержку кадровым службам организаций различных форм собственности (в первую очередь, органов государственного управления) в освоении новых кадровых технологий, получении необходимой кадровой информации, налаживании деловых контактов, в том числе и с зарубежными партнерами;
2) получившее официальное признание профессиональная организация работников кадровых служб, в рамках которой ре¬гулировался рынок труда и услуг представителей этой профес¬сии, обмен опытом, формирование исследовательских и проект¬ных центров, групп стратегического планирования, призванных разрабатывать общенациональную стратегию развития кадрового потенциала страны;
3) сеть консультационных центров и служб, создающая предпосылки для быстрой переориентации и переподготовки линейных менеджеров в соответствии с новыми требованиями, предъявляемыми к кадровой работе на исходе XX столетия.
Независимо от того, насколько быстро сможет возникнуть в России такая институциональная инфраструктура, ключевым элементом грядущей революции в кадровом менеджменте призван стать сам менеджер по персоналу. Именно от его готовно¬сти к профессиональному развитию, в конечном счете, зависит, состоится ли эта новая профессия в нашей стране или нет.

Резюме
1. Профессия «менеджер по персоналу» возникла в процессе формирования системы кадрового менеджмента в XX в. Логика этого процесса определяется двумя факторами:
1) последовательной трансформацией традиционной системы кадровой работы, осуществляемой линейными руководителями различного уровня, в систему управления персоналом с четко выраженной штабной функцией, а затем — в интегрированную систему стратегического управления человеческими ресурсами. Для каждой из этих фаз трансформации характерны своя модель кадрового менеджмента и специфическая роль менеджера по пер¬соналу: 1) попечитель, 2) специалист по трудовым контрактам, 3) архитек¬тор кадрового потенциала;
2) эволюцией форм (совместно-последовательной, совместно-взаимодействующей и совместно-индивидуальной) организации совмест-ной деятельности и генезисом на их основе совместно-творческой деятель-ности, которая предполагает реализацию четырех императивов в кадровой политике корпораций:
• организационная интеграция (высшее руководство и линейные руко-водители принимают разработанную и хорошо скоординированную стратегию управления человеческими ресурсами и реализуют ее в сво¬ей оперативной деятельности, тесно взаимодействуя со штабными структурами);
• высокий уровень ответственности всех работников корпораций, подра¬зумевающий как идентификацию с базовыми ценностями, так и настойчивую, инициативную реализацию стоящих перед ними целей в повседневной практической работе;
• функциональная (вариабельность функциональных задач, предполагающая отказ от традиционного, жесткого разграничения между раз¬личными видами работ, а также широкое использование разнообраз¬ных форм трудовых контрактов) и структурная (адаптация к непрерыв¬ным организационных изменениям, социальным и культурным ново¬введениям) гибкость организационно-кадрового потенциала;
• высокое качество: работы и ее результатов, условий труда (рабочая об¬становка, содержательность работы, удовлетворенность трудом), а так¬же самой рабочей силы.
Эти целевые установки можно рассматривать как конкретизацию императивов совместно-творческой деятельности в практике современного кадрового менеджмента.
2. Конец XX в. ознаменовался начавшимся переходом к новой технологии кадрового менеджмента: от управления персоналом — к управлению человеческими ресурсами. В отличие от управления персоналом управле¬ние человеческими ресурсами переориентировано с нужд работников на потребности самой организации в рабочей силе, и приоритеты кадрового менеджмента определяются в первую очередь результатами функциональ¬ного анализа имеющихся и проектируемых рабочих мест, а не существую¬щим кадровым потенциалом организации.
Обретение управлением человеческими ресурсами стратегического  измерения делает кадровую политику более активной в отличие от пассивной и реактивной политики, характерной для традиционных моделей управления персоналом. Ответственность за реализацию более активной мировой политики возлагается также и на линейных менеджеров (руководителей структурных подразделений) Таким образом, работа руководите¬лей всех звеньев интегрируется в систему кадрового менеджмента. Проис¬ходит переориентация системы кадрового менеджмента на индивидуальную работу с персоналом, а, следовательно, с доминировавших в управле¬нии персоналом коллективистских ценностей на индивидуалистические.
Если традиционно менеджер по персоналу должен был стремиться сэкономить на издержках, связанных с воспроизводством рабочей силы (а поэтому и не был заинтересован в долговременных инвестициях в человеческий капитал), то технология управления человеческими ресурсами на¬целена на повышение эффективности подобного рода инвестиций, обеспечивающих постоянный профессиональный рост работников предприятия и улучшение качества условий труда. В связи с этим компетентность менед¬жеров оказывается ключевым элементом кадрового потенциала современ¬ной корпорации.
Новая система кадрового менеджмента предполагает сильную и адаптивную корпоративную культуру, стимулирующую атмосферу взаимной ответственности наемного работника и работодателя, стремление всех ра¬ботников корпорации сделать ее «лучшей компанией» за счет поддержки инициативы на всех уровнях организации, постоянных технических и организационных нововведений, открытого обсуждения проблем.
3. Передовая кадровая стратегия XXI в. включает два исходных элемента: намерения и направления.
Стратегические намерения: миссия специалиста по человеческим ресурсам в современной высококонкурентной среде — наращивать кадровый потенциал корпорации, чтобы реализовать ее бизнес-стратегию.
Успех зависит от того, насколько тщательно на основе диагностики, проводимой кадровыми специалистами и линейными руководителями, будут составлены индивидуальные планы развития, которые призваны устранить сложившийся разрыв между растущими профессиональными требованиями (не всегда легко эксплицируемыми, а не то, чтобы стандартизи¬рованными) и существующим уровнем компетентности каждого работни¬ка. Составление этих планов основывается на моделях компетентности, разрабатываемых для каждой должностной позиции.
Стратегические направления — компонент стратегии, который раскрывает пути достижения стратегических целей корпорации. В XXI в. ключевым стратегическим направлением кадрового менеджмента станут разработка и освоение новой технологии — управления движением и ростом че¬ловеческого капитала.

Контрольные вопросы
1. Объясните суть основных принципов кадровой политики современной корпорации.
2. Сравните основные модели кадрового менеджмента.
3. Объясните отличие технологии управления человеческими ресурсами от традиционных технологий управления персоналом.
4. Назовите тенденции во внешней и внутренней среде современной корпорации, инициирующие радикальные изменения в организации и технологии кадрового менеджмента.
5. Перечислите основные элементы передовой кадровой стратегии современной корпорации.
6. Поясните термин «модель компетентности». На каких принципах строятся модели компетенции?
7. Охарактеризуйте технологию и структуру современного кадрового менеджмента.