Анонс событий

Международная конференция "Философские, социально-экономические и правовые основания современного государства"

10-11 июня состоится Международная конференция Философские, социально-экономические и правовые основания современного государства . Организатор: кафедра философии

«Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения»

31 мая 2010 года в ГУ ВШЭ (Москва) состоится конференция, посвященная 15-летию международного исследовательского проекта Российский мониторинг экономического положения

«Национальный проект - Россия»

1 июля 2010 года в Москве, в Центре международной торговли по инициативе Ассамблеи делового сообщества состоится Всероссийская акция Национальный проект - Россия


Информационное поле и менталитет горожанина как предметная область социологического исследования


Автор: Лесная Людмила Викторовна
Дата первой публикации:
Первоисточник:

Печать, радио и телевидение в современном мире мощно и всесторонне охватывают своим влиянием горожан, образуют их аудиторию, формируя общественное мнение, идеологические позиции, мировоззрение. Многие предпочтения жителей складываются в зависимости от их ценностных установок, возможностей и реальной ситуации.Аудитория жителей Москвы, которой адресованы передачи, для социолога оборачивается необходимостью ее концептуализировать и научно - эмпирически интерпретировать, показывая ценность не только для социологии. Социологический анализ городской аудитории, конкретнее говоря, ее менталитета, предполагает учет объективных и субъективных его характеристик.

Системные отношения между менталитетом аудитории и телевидением - наиважнейшим средством массовой информации, а шире - его информационным полем - весьма многообразны. Анализ таких отношений и понятий, их отражающих, конкретных их проявлений и составляет предметную область данного исследования.

Особым предметным интересом является выбор информационных ценностей и смыслов из информационного поля, отбираемых москвичами с определенным, предположим российским, менталитетом.

Эффективность СМИ зависит от того, насколько учтены особенности менталитета горожан, а эффективные информационные контакты требуют знаний не только о социально - демографической, ценностно - смысловой и мировоззренческой ориентации, так или иначе составляющих менталитет аудитории не просто крупнейшего города России, а мегаполиса, окруженного плотным кольцом пригорода. Лишь определенные, ценностно-смысловые, т.е. прежде всего, личностно - переживаемые, а не любые информации интересны и могут быть востребованы горожанами. Такая их целенаправленность и мотивация, коррелируя с условиями жизни, вызвана проблемами и способами их преодоления. Особому анализу подвергаются критерии, которые направляют и контролируют достижение предметных целей.
Свободный, произвольный, волевой, информационный выбор москвича, отличающегося своей ментальностью, опирается на «свои» конкретные представления и ситуации. При этом на него действуют множество факторов современной жизни столицы и страны.

Взаимоотношение средств массовой информации и московской аудитории зависит не только от менталитета москвичей, но и от менталитета тех, кто говорит, показывает и пишет для столичного мегаполиса. Это происходит потому, что слушатели, зрители, читатели включены в разной степени, как, собственно, и население страны, в систему массовой информации.

К сожалению, в печати даны лишь отрывочные, нерегулярные цифры социологических исследований, проведенных по темам, близким обсуждаемой. Включенность горожанина в сферу влияния средств массовой информации, несомненно, интересна не только современной социологии, но и всему обществу.

О реальной подключенности горожан к СМИ, к информационному полю, включающему разнонаправленные, в том числе неформальные, межличностные потоки, хаотическое движение сведений, знаний и данных трудно судить по данным статистики социологических исследований в силу их неполноты, нерегулярности и частичности.

Неровное, отягощенное трудностями жизни, положение реципиента также может мешать системе информационно - ментальных взаимоотношений: аудитории горожан и СМИ.

Ломоносовские чтения 2006 г. Сборник научных докладов.

В изучении печати, радио, телевидения социологи продвинулись достаточно далеко. В работах Б.А.Грушина, В.С.Коробейникова, Б.М.Фирсова и других ученых показаны многообразие и противоречивость роли и влияния средств массовой информации на общественную жизнь России.

На протяжении всей своей жизни человек, особенно современный, захвачен движением информационного поля, неразрывно связан со СМИ. Доставляемая в той или иной мере ими информация становится обсуждением или даже восприятием на уровне ментальности. В то же время, изучая информационное влияние на ментальность жителей крупных городских агломераций, невозможно обойти вопрос об основных для указанной территориальной общности носителях информации, выступающих посредниками при передаче сведений, актуальных для индивида, группы и жителей мегаполиса в целом. Исследования, проведенные во многих крупных городах России и зарубежья[124], показывают, что в урбанизированных поселениях вектор удовлетворения информационных потребностей населения смещается от прямого общения к опосредованнному через прессу, телевидение и другие «обезличенные» носители информации. Поскольку средства массовой информации оказывают непосредственное воздействие на общественное сознание, сила их влияния превосходят другие каналы информации. Однако отдельные слухи, новости, сообщения, в том числе прессы, радио- телепередач или какая - то реклама, книга, какой - то фильм едва ли изменят ценностные установки московского горожанина. Лишь сильное впечатление, переживание, обостренное восприятие, потрясение жизни того или иного характера могут внушать и корректировать жизненные позиции. Если же такие явления становятся постоянными и даже рекламно-внушаемыми, то информация воспринимается, а у молодого москвича - может даже и на уровне ментальности.

Понятие менталитет и информационное поле

Менталитет как научная категория используется в социологии. В разработанной одним из авторов программе спецкурса «Теоретико-методологические основы исследования Российского менталитета» даются научно-обоснованные положения теории и методологии менталитета, указываются пути раскрытия менталитета как социологической категории. В рамках данной статьи нет особой необходимости подробно останавливаться на личностном и общественном аспектах менталитета, различных подходах к определению и объяснению менталитета в социологии и других социальных науках, соотношении менталитета с другими понятиями современного общественного знания.

Нами отмечаются особенности российского и западного менталитета в свете определенных современных и исторических данных, менталитет помогает понять и объяснить наш национальный характер, совокупность отдельных социальных явлений, наше отношение к прошлому и настоящему. Особое внимание уделяется соотношению менталитета и ментальности, видам менталитета и их особенностям, обсуждаются различные точки зрения.

 Информационное поле условно ограничим рамками информационных потоков, прежде всего теми, которые охватывают горожан дома и на работе, в коллективах, в общественных отношениях, в культурных учреждениях, в местах отдыха. Если исследование захватит учащуюся молодежь, то сфера информационного поля обогатится дополнительными информационными потоками.

Многие другие социальные группы, отобранные для исследования, окажутся в дополняющих их жизнь необходимых потоках общественно - экономической информации. Именно поэтому в Программе, о которой было сказано выше, в разделе «Сущностные черты и особенности Российского менталитета» рассматриваются основные черты российского менталитета, которые наиболее ярко проявляются в социальной, экономической и других областях деятельности московских жителей.

Главное, рассмотреть информационное поле во взаимодействии с духовной жизнью россиян и типами личности столичного горожанина. Патриотизм, социально - коллективистские традиции народа, размышление о русской культуре и русской идее, идеологии, смысле жизни, ради чего он живет: каковы современные идеалы или образцы поведения - таковы некоторые важнейшие направления исследования менталитета горожан столицы.

Менталитет испытывает воздействия информации, прежде всего, с помощью живого голоса и изображения, печатного текста, радио (звуковой информации), телевидения (звуковой и видеоинформации). Немалое значение здесь имеет как прием информации, так и ее приемник.

Около 80% всех печатных изданий, теле-радиостанций, функционирующих в стране, находятся в Москве. Их интенсивное воздействие влияет на устойчивость менталитета или возможность его изменения.

Информационное поле печати, радио ителевидения - это совокупностьмножества потоков- отдельных газет, журналов, книжной продукции, программ радио и телевидения, отдельных подсистем со специфическими способами передачи информации. Под их влиянием возникают важные свойства взаимоотношений с ментальностью горожан.

Исследования показывают, что привлекательность информации складывается из доступности языка сообщения, личностной значимости темы, эмоциональности окраски информации. По одному из вариантов типологии СМИ, их можно расположить по степени убывания эффекта воздействия на широкую аудиторию в следующем порядке [125]:

 
Рейтинг СМИ по степени убывания воздействия на широкую аудиторию

Функции, которые выполняют средства массовой информации, оказываются различными для разных групп населения в зависимости от образа жизни, информационных потребностей аудитории. Например, для определенных групп населения (пенсионеры, домохозяйки) телевидение стало доминирующим каналом удовлетворения всех культурных запросов и интересов, занимая большую часть их свободного времени. А для людей, активно вовлеченных в другие виды духовной жизни и пользующихся широким спектром источников печатной и межличностной информации, телевидение выполняет лишь второстепенные функции.

Проведенные социологические исследования показывают, что увеличение роли телевидения в удовлетворении информационных и культурных запросов[126] особенно заметно в группах, чей образ жизни характеризуется, во-первых, повышением степени урбанизованности (города-мегаполисы); во-вторых, большим количеством свободного времени, в-третьих большей ориентацией на домашнее времяпровождение, в-четвертых, ограниченными объективными и субъективными возможностями участия в активных формах духовной жизни.

В то же время такие характеристики образа жизни, как проживание в культурных центрах, меньшая включенность в бытовые заботы, повышенная активность участия в общественной работе, трудовая деятельность, связанная с решением управленческих, общественных и творческих проблем, порождают специфический комплекс информационных потребностей, которые удовлетворяются чтением газет, книг, журналов. Таким образом, если эффективность воздействия телевидения зависит от факторов внетрудовой сферы, то обращение человека к газетам, журналам, книгам, сети Интернет связано в первую очередь с характером его профессиональной деятельности, статусом личности, т.е. с его трудовой сферой.

Следует отметить, что информационное воздействие СМИ на менталитет российской молодежи в последнее десятилетие носило в значительной степени деструктивный и демагогический характер, поскольку современная молодежная культура развивалась под их массированным воздействием. За период, истекший с конца 80-х годов выросло новое поколение россиян в духовном отношении значительно отличающееся от предыдущих. Прежде всего, это отличие заключается в падении уровня культуры и образования, политической инфантильности, потере моральных устоев, культе силы и страстей, утрате стремления к самосовершенствованию, веры в духовные идеалы.

Рассмотренные положения вполне применимы для московского мегаполиса, что подтверждается эмпирическими данными. В августе-декабре 2001г. Единым научно-методическим центром Комитета по культуре Правительства Москвы совместно с Институтом социально-политических исследований РАН проведено социологическое исследование "Молодежь Москвы о средствах массовой информации". В нем участвовали молодые москвичи в возрасте 14-30 лет. На вопрос о том, из каких источников они получают наиболее интересную, полезную информацию о жизни молодежи, ответы распределились следующим образом:

Откуда молодежь получает информацию о жизни (в % от числа опрошенных)

  • Из телепрограмм 27,7
  • Из радиопрограмм 19,1
  • Из газет 14,3
  • Из журналов 18,2
  • Из сети "Интернет" 12,3
  • Из слухов   8,1
  • Из других источников 0,3

Как видно из приведенных данных, у московской молодежи на первом месте оказалось телевидение. Однако это ни чем не говорит, пока не станет ясно, каким типам (видам, формам, ведущим) телепередач отдается предпочтение. Выяснение данного факта выступает одной из задач исследовательской части данной работы.

Радио в молодежной среде в последние годы переживает период подъема, оно - на втором месте по своим информационным возможностям. В основном, это новые радиостанции, ориентированные в своей деятельности на молодежную аудиторию, часто не несущие никакой содержательной основы, потакающие примитивным вкусам, чьи информационно-музыкальные программы пользуются популярностью за счет удовлетворения интереса молодых людей к музыке, смакования слухов «околомузыкальной» жизни и рефлексии по поводу широкого спектра молодежных проблем.
В последнее десятилетие интеллект и, соответственно, менталитет населения (особенно молодежи) активно расширяется в связи с развитием особого типа информационного поля, создаваемого всемирной компьютерной сетью (представленной Интернетом). Значительная часть здесь занимает массовая информация и начато изучение менталитета пользователей.
Информационное поле электронных версий газет, сетевых газет и журналов особым образом используются горожанами в режиме реального времени, причем не без учета их ментальных «я».

Сетевые каналы, надо полагать, знают определенный менталитет своей аудитории, а следовательно ее предпочтения и мотивации, учесть их - одно их направлений социологии, хотя менталитет зрелого народа в целом «молчалив и устойчив». Но менталитет массовой аудитории, особенно молодежи, нередко перестраивается с течением времени и начинает приспосабливаться к глобальным компьютерным сетям. Возможности изменения менталитета не могут вырабатываться по ходу приобщения, изменения отношения к информационному полю интернета. Но горожане столицы, особенно молодежь, открывает новые возможности информационных полей Интернета, однако, исследовать их предстоит в контексте всех доступных источников информационных полей.

Рассмотренные выше данные по основным позициям подтверждаются исследованиями в рамках дипломной работы одного из авторов, полученные в апреле 2003 года в Москве.

Несомненно, главными носителями информации в московском мегаполисе выступают Центральное телевидение (в основном 1-й канал, «Россия») и центральные печатные издания. Весомым, но меньшим влиянием пользуются московские и местные газеты и московское телевидение. Заметны различия в предпочтениях мужчин (печатные средства массовой информации) и женщин (телевидение, радио, другие носители информации).


Характер предпочтения группами жителей Москвы различных носителей информации о событиях в городе
(в относительных процентах)


Люди старших возрастов предпочитают получать информацию из газет и журналов, телевидения (центрального и московского), молодежь - от друзей, а также посредством такого нового средства информирования, как Интерент. Люди с высшим образованием выделяют печатные средства массовой информации и передачи Центрального телевидения. С ростом уровня образования уменьшается значимость кабельного телевидения и районных газет.

Обращает на себя внимание тот факт, что доминирующим каналом информации о событиях, происходящих на территории своего округа (района), для большинства граждан выступают неинституциональные носители информации: соседи, родственники и друзья (суммарный процент - 75%). Муниципальная пресса выступает важным каналом официальной информации местного уровня, причем ей доверяют до четверти москвичей.

Особое место занимает радиовещание. Налицо существенная дифференциация: домашние радиоточки предпочитают слушать пенсионеры и люди старшего возраста в целом; московские радиостанции, вещающие в УКВ-диапазоне - люди молодого и среднего возрастов, а также домохозяйки.

Итак, подводя итог вышесказанному, можно утверждать, что информационное поле насыщает, увлекает, программирует менталитет аудитории горожан. Характер и способы проявлений менталитета разных частей населения - менее всего изучены социологией.

Способность учитывать ментальность массовой аудитории, чтобы более или менее оперативно раскрыть реципиенту словесно-понятийную и эмоционально-образную информацию - одна из центральных проблем.

Социологическое изучение форм воплощения понятия и образа в коммуникации: в звуках на радио и телевидении, в изображении на телевидении и в печати, в повествовании на радио и в печати пока лишь только начинается.

Понятие и характеристики ментальности городской аудитории не могут не восприниматься в контексте общего понимания ментальности народа. Понятие «менталитет» в российской социологии не теряет свой первоначальный смысл, и нередко используется в качестве синонима духа, сознания народа и традиций, привычек отдельных национальных черт характера.

Менталитет, конечно, заложен в индивидуальном и общественном сознании, являясь одной из его форм. Однако его можно усмотреть не только в сознании, но и в подсознании.

Менталитет в контексте различных факторов.

Успешность (не успешность) воздействия информации может быть обнаружена в изучении сознания и поведения отдельного горожанина, его непосредственного окружения, общностей. Результируются эти влияния не потоками информации, но другими системами общения и взаимодействия людей. Они могут усиливаться и взаимоослабляться.
Переплетение различных влияний - особая трудность изучения воздействия массовой информации на аудиторию в самой природе эффектов воздействия информации. Относительно легко фиксируются информированность и мотивации.

Измерить эффект информированности аудитории в принципе легче, чем мотивационные эффекты. Информированность рассматривается как результат, суммарного влияния всех средств информации, доступных населению города. В результате обнаружились группы, существенно различающиеся по уровню информированности.

Наиболее информированными оказываются люди, активно использующие каналы информации, относящиеся к разным системам (массовые и специальные, технически опосредствованные и прямые).

Как правило, крайне немногочисленные исследования результативности ведутся на уровне отдельно взятой личности. Анализируется, например деятельность массовых средств информации, а результат определяется преимущественно по воздействию на отдельную личность.

Общество представляет собой сложный организм, при исследовании которого можно и должно выделять различные уровни анализа. Действительно, влияние СМИ на личность, как правило, опосредуется влияниями тех контактных малых общностей, в которые постоянно включен человек. Они проявляются уже на стадии выбора источников массовой информации.

Результаты воздействия массовой информации так или иначе реализуются в общении и сотрудничестве человека с другими людьми. Воздействие информации в современном обществе рассчитано на обслуживание и укрепление разных общественных подсистем - малых групп, социально-территориальных, производственных, отраслевых общностей.
Являясь средством связи личности с макросредой, СМИ являются и средством социального контроля над микросредой и тем самым оказывать общественное влияние на внутригрупповые процессы.

Таков смысл деятельности СМИ: осуществлять влияние более высоких уровней организации на более низкие (например, района -на предприятия и хозяйства, области - на районы). В этих влияниях можно выделить связи кооперативные и конфликтные. И те, и другие практически слабо не изучены.

Одно из направлений социологических изучение связи характеристик ситуации восприятия массовой информации с характеристиками самой информации. Телевизионная информация, как правило, попадает к личности в ситуации семейного общения, то наиболее эффективной формой контакта данного средства информации с людьми будет обращение к семье. Ситуация коллективного просмотра передач с одновременным обменом мнениями имеет определенные эффекты.
Исследование образа жизни горожан - одно из условий объяснения закономерностей формирования складывающегося менталитета и функционирования аудитории информационного поля (СМИ и других источников).

В образе жизни кроются причины неодинаковой эффективности использования отдельных каналов информационного поля горожанами, их определенными группами. Из этого следует необходимость регулярного изучения функций массового информационного поля в связи с образом жизни и менталитетом аудитории.

Усиление роли телевидения в удовлетворении общественных и культурных запросов заметно в группах, чей образ жизни характеризуется чертами мегаполиса, урбанизированностью, определенным использованием свободного времени, домашним времяпрепровождением, относительно ограниченными запросами духовной жизни.

В конечном итоге все влияние СМИ на личность, группу, более широкие общности результируются в образе жизни людей. Понятие «образ жизни» или «повседневная жизнь», которое вводится сегодня как идентичное, но более современное, является надежной методологической основой для целостного изучения объективных и субъективных влияний СМИ.

В проблеме «СМИ и образ жизни» можно выделить три этапа:

  • 1) отражение образа жизни общества и его подсистем в материалах печати, радио, телевидения;
  • 2) СМИ как средство влияния на совершенствование образа жизни;
  • 3) потребление массовой информации в структуре образа жизни.

Наиболее изученным оказался третий из названных аспектов - к нему относятся все материалы конкретно-социологических исследований, характеризующие включенность населения в систему СМИ в ее различных измерениях. Эти данные, как и отмечалось, свидетельствуют о всеобщей распространенности такого вида занятий, как потребление массовой информации.

Естественно, что наиболее изученными аспектами влияния массовой информации на социальную активность масс оказались те, что непосредственно проявляются в деятельности самих средств информации - мы имеем в виду такую форму активного, как выражение мнения, участие в создании материалов и передач, контакты с работниками редакции.
Во-первых, как известно, наиболее убедителен для аудитории тот автор, с котом она себя идентифицирует. Поэтому целесообразно обеспечить участие всех слоев общества, населения данного региона. в авторском составе.

Во-вторых, СМИ являются наиболее доступным (технически, организационно, психологически) каналом выражения мнения самых широких масс по самым разным проблемам жизни общества. И в этом качестве они обеспечивают массам участие в социальном управлении, гарантируют осуществление социального контроля, контроля общественности над всем происходящим в отдельных подсистемах общества.

Исследования показывают, что существует положительная связь между активностью в потреблении информации и активностью в ее производстве (высокая интенсивность потребления информации отдельных групп населения сочетается с высокой интенсивностью участия этих групп в создании информации). Наиболее активно ведет себя наиболее образованная часть населения, которая активнее и как читатели, слушатели, зрители.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М., 1995.
  2. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Т.3, 2001;
  3. Московская конференция молодых ученых «Научно-технические проблемы развития Московского мегаполиса». Тезисы выступлений. М., ИМАШ РАН, 2002;
  4. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М., 2000;
  5. Трофимов В.К. Русский менталитет: истоки, сущность, социально-культурные проявления. Ижевск. Удмуртский ун-т, 2001

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить


Имидж-студия «28»Имидж-студия 28
Академия быстрых навыков JetskillАкадемия Быстрых Навыков
Jetskill


Notice: Use of undefined constant php - assumed 'php' in /home/cspdomru/1.cspdomru.z8.ru/docs/modules/mod_latestnews/view/news_niz.php on line 25

Notice: Use of undefined constant php - assumed 'php' in /home/cspdomru/1.cspdomru.z8.ru/docs/modules/mod_latestnews/view/news_niz.php on line 27
l Официальные лица о человеческом капитале

Орлова Светлана Юрьевна

Каков окружающий мир ребенка, иными словами, какова инфраструктура современного детства, во что играют, что читают и смотрят наши дети - это определяет их и наше будущее, человеческий капитал завтрашней России. Сегодня важно не только предугадать



Notice: Use of undefined constant php - assumed 'php' in /home/cspdomru/1.cspdomru.z8.ru/docs/modules/mod_latestnews/view/news_niz2.php on line 25

Notice: Use of undefined constant php - assumed 'php' in /home/cspdomru/1.cspdomru.z8.ru/docs/modules/mod_latestnews/view/news_niz2.php on line 27
l Мнения экспертов

Электоральные настроения жителей Ярославля. Отношение к предстоящим выборам мэра города

Обобщенные выводы по опросу и фокус-группам Нестабильность, быстрое изменение общественного мнения в Ярославле, как признак современной электоральной ситуации. Специфика инфомационно-эмоциональной среды, настроение избирателей - это четкое



Notice: Use of undefined constant php - assumed 'php' in /home/cspdomru/1.cspdomru.z8.ru/docs/modules/mod_latestnews/view/news_niz3.php on line 25

Notice: Use of undefined constant php - assumed 'php' in /home/cspdomru/1.cspdomru.z8.ru/docs/modules/mod_latestnews/view/news_niz3.php on line 27
l Психологическая модель человеческого капитала

Базовая психологическая модель человеческого капитала

Во все времена человеческий капитал был продуктом научной мысли, психолого-педагогической и социальной практики. Человек во все времена преднамеренно и осмысленно формировался под реалии своего времени на основе теоретических моделей, положенных